Islamkritik

Islam, en totalitär politisk ideologi som av sina anhängare kräver att de skall eftersträva dominans med alla nödvändiga medel. Saklig och motiverad kritik av islam, koranen och Muhammed, ej riktad mot muslimer som individer eller folkgrupp.

2005/03/08

Vänstern, islam och deras gemensamma fiender

Råkade läsa om några vänsterpartisters riksdagsmotion, en svensk högskoleutbildning för imamer, det blir säkert också av. Hur skulle man kunna föreställa sig en svensk ledande politiker säga nej till något sådant, med alla de anklagelser det skulle medföra?

Ett exempel på denna märkliga globala allians mellan vänstern och islam, kan ju vara värt att skriva några rader om fenomenet.

Att kalla det för en allians är förstås lite tveksamt, med tanke på att vänsterns kärlek till islam bemöts av en mer reserverad hållning från muslimsk sida. Men givetvis tar de emot detta överraskande och icke efterfrågade stöd, ibland med några förvirrade tack.

Det finns säkert flera förklaringar till vänsterns islamofila inställning, man kan ju börja med att studera deras gemensamma fiender.


Rött för vänsterns inställning/
Grönt för islamisternas inställning:


- Individuella mänskliga rättigheter: Vänstern föredrar folkrätt och kollektiva rättigheter. Vänstern är alltid ivrig att tvinga individen att offra sina intressen för i stort sett vilken utsatt grupp som helst. Inget gör dem lika osjälviskt belåtna
Okänt koncept, utrikiskt, satanisk hädelse. Inom islam är människan till för Gud, vi är Guds slavar och har inga andra rättigheter än de vi får av honom


- Yttrandefrihet: Vänsterns ordmassor och suggestiva bildspråk kan verka imponerande, men är rätt substanslöst. Eftersom de inte har så mycket att komma med gör de sitt bästa för att få andra att hålla tyst. De belägger gärna andra med med munkavle, hotar dem med rättsliga åtgärder, dränker dem med invektiv och maskerar dem till oigenkännelighet med moderiktiga etiketter. De gillar yttrandefrihet så länge de gillar vad som sägs och det inte förnärmar något utsatt kollektiv
Finns inte. Inget får sägas som strider mot Guds ord som det står i Koranen, eller hans vilja som det uttrycks i Muhammeds livsgärning. Samma skäl där, inget att komma med, gäller att få folk att hålla käften


- Modern kapitalism: Har blivit svårare för vänstern att angripa öppet, eftersom den irriterande nog verkar fungera. Många har bytt taktik till att bli miljökämpar eller slåss mot patriarkatet. Annars är väl ärkefienden nu lite ospecifikt fått döpas om till ”globalisering”, går visst ut på att det skall vara väldigt förtryckande när vi bygger fabriker i fattiga länder som folk hellre jobbar i än sliter på åkrarna. När de sedan köper roliga västgrejor för pengarna så tycker vänstern synd om deras stackars kulturer eller vad det nu är, jag fattar inte riktigt problemet tyvärr, men det verkar ju funka för arga ungdomar som vill ha något att kasta gatsten på
Kapitalism i sig har islam inget att säga om, men den resulterande globaliseringen verkar ju gå lite fel. Nya otäcka impulser hotar gamla fina klankultursvärderingar, flickebarn vill gå i skolan, köra bil, rösta och ha pojkvänner (aaarggh!!..), grabbarna vill kolla porr och annat hemskt. Och så ser de hur fattiga och maktlösa de verkar jämfört med alla äckliga kufr i väst. Men då kan de ju alltid trösta sig med sin makt över kvinnorna i alla fall. Till det positiva hör ju också att de får lite mera pengar att satsa på Jihad mot alla otäcka västländer, så det verkar rätt OK. Bara de kan hålla kvinnfolket under kontroll och få fram tillräckligt många ungar för att svämma över planeten med små talibaner så ska det nog lösa sig till sist..


- Ekonomisk tillväxt: För vänstermänniskor ett okänt koncept eller en farlig myt. Vi befinner oss i en livbåt på havet, allt du äter innebär svält för någon annan, ingenting är möjligt att producera. Allt vi gör för att förbättra vår situation innebär ruin för andra eller att vi förstör livbåten, som det också är väldigt synd om
Ointressant och oprioriterat. Allt man äger är taget eller givet från någon annan eller från Gud. Man kan bara hoppas på det bästa, ta för sig bäst man kan och dela med sig till de fattiga medbröderna så att Gud blir nöjd. Att hålla på med innovationer och faktiskt tro att man kan producera något själv ses med viss misstänksamhet och förvirring, ungefär som för vänstern alltså


- USA/Israel: USA, denna oförskämda symbolbild av hur en samling fria människor kan lyckas här i världen utan att alls verka bekymra sig om vänsterns krav på solidaritet och osjälviska uppoffringar för de svaga kan inte annat är reta gallfeber på en vänstermänniska. Dessa arroganta förtryckare måste till varje pris krossas innan andra upptäcker hur kul man kan ha med pengar man tjänat själv / Israel, dödar fattiga barn av ren elakhet. Dessutom har judarna mer kanoner och pengar än palestinierna, som det är jättesynd om..
Israel, ojojoj.., små sketna judar som blir rika på nolltid, på likadana lusiga sandplättar som de rättrogna vallat kameler på sedan Hagar blev utkastad. OACCEPTABELT, UT MED DEM, DÖDA DEM!!! / USA, stora jänkare som stödjer judekräken istället för de rättrogna, och anfaller dem med snuskiga idéer, filmer, musik, halvnakna kvinnor, tv-serier, Internet och sataniskt mycket pengar. Fel prioriteringar! Fel attityd! Fel kvinnosyn! Fel matvanor! Och så verkar de ha det roligt också!! OFÖRTJÄNT FRAMGÅNG!! FEL! FEL! FEL!!! KROSSA DE ARROGANTA KORSTÅGSJÄNKARNA!!!


Som sagt, de gemensamma fienderna är bara en del av förklaringen till vänsterns förkärlek för islam, en annan är förstås att vänstern alltid, utan undantag letar efter svaga grupper att ösa sitt medlidande över, och helst tvinga andra att uppoffra sig för.

Det är först när de fått andra, ”själviska” personer att offra sitt välstånd och av sina egna möjligheter till lycka som de känner att de gjort sitt dagsverke.

Jag får skriver mer om det någon annan gång.

8 Comments:

  • At 09 mars, 2005 12:54, Blogger simulev said…

    Erh, It seems it's not just the political left:

    "Simulev suffers from a rather severe case of islamophobia, as amply documented before."
    - Carl Bildt.

     
  • At 09 mars, 2005 15:42, Blogger Runnymede1215 said…

    Interesting, but not completely surprising, that Carl Bildt chooses to use such derogatory terms as islamophobiaIt is an indication that he doesn´t really know how to refute his opponents honestly.

    Instead he resorts to Argumentum ad Hominem, a logical fallacy.

    I haven´t followed his efforts much since his exit from the swedish political arena, and his entry into EU-politics, but on could suspect that him getting in line with mainstream european thought could be an excellent career move, or maybe that he was deeply influenced by his experiences in Bosnia. But that is of course besides the point.

    I´m afraid that anti-Americanism and anti-Israelism isn´t reserved for the european left, one can also trace such Eurabian thoughts back to Gaullist choices of action.

    I´m sure you are aware of Bat Ye'or and her explanation for the current european situation.

     
  • At 09 mars, 2005 16:10, Blogger simulev said…

    Well, this is what he is upto today.

    Yup, Bat Ye'or is excellent, to bad she wasn't invited.

     
  • At 04 november, 2005 14:52, Anonymous Anonym said…

    Ang Imam utbildning.
    Frankrike har ocksa startat en utbildning. Muslimer ar dock inte glada over det for de ser det som ett satt for den franska staten att kontrollera och overvaka de framtida imamerna. Och nu skulle du sakert ocksa saga att ja visst, sjalvklart... Sjalvklart maste du sjalv se att manga saker kan speglas pa mer an ett satt.
    (ber om ursakt for brist pa svenska bokstaver, jag bor utomlands.)
    Jag skulle vilja veta om dina kvalifikationer inom detta omrade?

     
  • At 04 november, 2005 14:53, Anonymous Anonym said…

    med omrade menar jag Islam.

     
  • At 07 februari, 2006 17:23, Anonymous Anonym said…

    alla ni fornekare av sanningen har verkligen hamnat i satans fallor. jag tycker ej synd om er for allt vad ni pastar om oss muslimer!!!!!domedagen kommer komma med all sannolikhet och dor ni med samma overtygelse har ni inget forutom eld och forolampningar att se fram emot!!! tror ni ointelligenta manniskor sa latt lurade av manniskans storsta fiender att manniskan ar satt pa jorden for att endast ga efter sina lustar, gora som hon/han behagar,dvs morda bega otukt osv och sen aldrig stallas till svars for det! detta ar en absurd tanke att ens fundera pa. manniskor snalla anvand era sinnen som ni fatt endast fran er herre innan det ar for sent. sluta forolampa manniskor endast for att de tillhor en religion som for er ar frammande!!! muslimer ar emot terrorism!de manniskor som ar terrorister eller som utfor hemskheter ar ej MUSLIMER! JAG GER ER ETT RAD NASTA GANG NI SKA OPPNA ERAN KAFT: SKAFFA TILLRACKLIG KUNSKAP FOR ATT KUNNA YTTRA ER SA SOM NI GOR. GE MIG EN DEFINITION PA VAD ISLAM AR DESS BETYDELSE OC VAD ISLAM AR BASERAT PA!!!!! NI AR ENDAST EN BUNT IDIOTER SOM FORSAKAER ERA EGNA SJALAR GENOM ATT SMUTSKASTA GUDS TJANARE. VILL NI TALA OM INDIVIDER INVIDUELLT SA VARSIGOD MEN AKTA ER FOR ATT SMUTSKASTA RELIGIONEN I SIG!!!

     
  • At 11 april, 2007 10:11, Anonymous Anonym said…

    Interesting, how "a 13 yr old girl" claims to understand long written texts in Swedish but cannot write a grammattically correct text in english..

     
  • At 18 augusti, 2007 14:29, Anonymous Anonym said…

    Little 13 year old girl, the problem is that the person who made this site actually HAS read the Quran and has actually UNDERSTOOD what it says. If you did the same, and you are able to think for yourself, you would realise how absolutely revolting an ideology it is.

    And regardless of how much you may now love the Prophet, I'm afraid he'd have some trouble loving you back if he were alive today. You're already too old, you see....

     

Skicka en kommentar

<< Home